先日の記事で引っ越すと書きましたが、予定では4月に入ってすぐに引っ越すことになります。

そんなわけでゆっくりとですが引っ越しの準備を始めました。まずやっていることは、ハロプロのDVD一部処分です。興味が無くなった人のDVDを、断腸の思いで処分しています。判断基準は興味が無くなっている人で、かつ二度と見ないだろうというDVDです。相当数になりそうです。荷物は出来るだけ減らしたいですからね。この仕分け作業のあとは、少し前に使っていて今では全く使わなくなった、大量のDVD-RAMの処分です。

しかし、本当に引っ越すんだなあ…。間取り図を見ましたが、広さは今と同じか若干広くなり、新築のマンションなので、住み心地は良くなるのですが、なにせ交通の便が…。仕事がかなり面倒なことになりそうです…。

大まかに言えば、鬱の理由は交通の便の1点なんですけどね。しかし、この交通の便が悪くなる1点で、2つの大きな不都合があるので鬱になるんですよね…。確実に仕事が面倒なることが最大の理由で、もうひとつがハロプロの公演に行きづらくなること。これって、ハロプロに興味が無い人にとってはどうでも良い下らないことでしょうし、アイドルなんかにと思われるでしょうが、要は私の重要な趣味の1つに、かなりの制限が掛かることになるわけで、やはり辛いです。交通の便は慣れるんですかね…。

鬱だ鬱だ書いても、そんなんじゃないだろと思われるかも知れませんが、田舎になること、交通の便が悪くなること、生まれてからずっと住んでいた土地を離れること、そしてネガティブな引っ越しであること。それに加えて打たれ弱い性格なので、実際かなり凹んでいます。

明るい未来の為の前向きな引っ越しではないですからね…。引っ越しによる実際の不都合と、この後ろ向きな引っ越しって事を考えると、なんかもうどこかに消えて無くなりたいです。

こんな暗くなる記事を書いても仕方がないのですが、相談する相手もろくにいないので…すいません。

急遽引っ越しすることになりました…。

同じ県内とは言え、今の土地は生まれてからずっと住んでいるので、離れるのはかなり寂しいです。

諸事情により引っ越さないわけにはいかないので、ポジティブな引っ越しではなく、どちらかと言えばネガティブな引っ越しで、政令指定都市の（一応）都会から田舎になるのでかなり動揺しています。

交通の便が悪くなり、東京までは今までに比べてプラス30分です…。コンサートやイベントに行くのも厳しくなるかも…。横浜なんて2時間超えてしまうので、とてもじゃないですけど行けないです。何より仕事関係でかなり不便になりそう…。

ネットが出来るように今の家での解約、引っ越し先での契約、各種住所変更の届け出、ハロプロには引っ越しの連絡で電話…はあ…。無茶苦茶面倒です。軽く…と言うか、結構鬱入ってます。それこそ落ち着くまでブログ書いたりする気力も出ないかも…。

Buono!のコンサートで物凄く悪い席が来てしまって行く気が無くなり、チケットを売ってしまったので、2月は行くコンサートやイベントが何もありません。暇だ…。

暇潰しの衝動買いで、1TBのHDDを3つ買ってしまった…。

【評価】9/10
※レビュー評価基準
※アニメレビュー／コミックレビュー／ゲームレビュー

今までずっとウイニングイレブン（以後、ウイイレ）やってきたので、EAのFIFAシリーズは一度もやったことが無かったのですが、ネットでの評判を調べたところ、とにかくリアルで、オンラインで10 on 10が出来るとのことで、初めてこのシリーズを買いました。PS3と一緒に買った初のPS3ソフトです。

ウイイレは今までおそらく全部やっていますし、2009は体験版でやったので比較ですが、リアルさでは確かにFIFAが圧倒的に勝っています。ただ、レスポンスが悪く、パスも現実に則して簡単には繋がらないので、その辺はストレスが溜まりますね。ゲームとしての爽快感ではウイイレが上と感じました。

今までウイイレをやってきて、FIFAに乗り換えた身で感じることは、まず数分やっただけで、モーションの数が圧倒的に違うことが分かりました。ウイイレで新しいバージョンが出ると、「モーション多数追加」と売り文句にしたりしますが、結局やってみると、どこが増えているのか分からないことがほとんどなのですが、このFIFAは、ウイイレと比べて明らかにモーションが多いです。トラップの動き、、身体の動き、キックの種類、ボールのこぼれ方など、ハッキリと分かりました。特にキックのモーションは、ウイイレだと距離が近いシュートなのに、おかしなモーションでインステップキックするのが気になっていたのですが、FIFAはインサイドやアウトサイドが、距離や状況やボタンによって、的確に表現されていました。私は実際のサッカー経験も長いのですが、パスの難しさやスピード感、モーションの豊富さなどは、かなりリアルにサッカーを再現しているなと感じました。

一方ウイイレは、体験版で2009をやりましたが、ゴールの爽快感や、ポンポン繋がる小気味の良いパス回し、センタリングからドカンとシュートしたときの気持ち良さなど、ゲーム性、爽快感を追求していると感じました。ゲームとしての爽快感や気持ちの良さは、ウイイレの方が上だと感じました。

リアルなサッカーを追求したFIFAと、ゲームとしての面白さを追求したウイイレ。どちらを取るかは正に好みと言えるでしょうね。私はどちらが良いのか結論は今のところ出せていません。同じようなゲームですが、驚くほど方向性が違うので、ウイイレも買いたいのですが、さすがに方向性は違うと言っても、同じジャンルのサッカーゲームを、2本買うほどブルジョワではないので…。

FIFAのリアルさと、ウイイレの爽快感が合わされば最強なのですが…。取り敢えず今後はウイイレではなく、FIFAを買うことにします。私の評価では、ウイイレよりFIFAの方が上になりました。

検索ワード：[ゲーム][レビュー]

簡単な感想は先日の記事で書いているのでそちらを。

まず先発とベンチ入りを見て、「え？」と疑問の声が出てしまいました。

橋本選手と今野選手の同じタイプのボランチをベンチ入りさせて、展開力のある中村憲剛選手がベンチ外。おそらく、今野選手はサイドバックのバックアップも兼ねていたのでしょうが、中村憲剛選手がベンチにいないことで、交代選手の幅が一気に狭まってしまいます。

試合での1つ目の疑問は、遠藤選手を使う位置です。遠藤選手がブレイクした意味をもう一度考えて欲しいです。ボランチとしてではなく、前でプレイする遠藤選手がブレイクしたのであって、ボランチの遠藤選手としてではありませんよね。

ボランチの位置でキープしてボールを回せるのは、最低限必要であり出来て当たり前です。ところが、これが1列上がると、途端に難しくなり、ボールを失ったり、前を向けなかったりするのですが、遠藤選手は2列目でもこれが出来ます。これこそが遠藤選手がブレイクした理由であり、オシム監督が重用した理由でもあると思うのですが、岡田監督になってからは、中盤の豊富な駒を使いたいばかりに、遠藤選手をボランチで使うという本末転倒な事をやってしまっています。

遠藤選手を2列目で使えば、その分田中達也選手、大久保選手、松井選手辺りから2人ベンチへ置くという、実に勿体無いことにってしまうのですが、遠藤選手を2列目で使う利点は、彼らを先発で使う以上にあると思っています。その代わり、2列目に中村俊輔選手と遠藤選手というパサーを2人並べるので、もう1枚は、どうしてもバランスを考えると、ドリブラーを選択することになるとは思いますが。

「2列目で前を向いてボールを持てて、ボールを失わずキープが出来てパスを出せる」選手はそうそういません。その能力や重要度は、中村俊輔選手以上だと思っています。一見すると、ただ軽くパスを回しているだけですが、2列目で前を向いてパスを回せてボールを失わないというのは、とんでもなく有利なことです。この特徴だと小野伸二選手と酷似していますが、遠藤選手は運動量、得点意識、守備力で小野伸二選手より確実に上です。

試合での2つめの疑問は、これもまた使う位置の問題ですが、大久保選手を左サイドで使うなんて…。ゴール前への飛び込みや嗅覚が持ち味なのに、サイドで突破させてセンタリングを上げる役割なんて…。これは欧州に移籍した日本人FWが、必ずと言って良いほどハーフをやらされる事を思い出させます。日本人では珍しいくらい純粋なFWである鈴木隆行選手でさえ、ベルギーのゲンクで右ハーフをやらされたりしていましたからね…。

器用だから本来のポジションではない他のポジションをやらせるというのは、本気でコンバートを考えている場合を除いて、ほとんどの場合、選手の100%の力を引き出せません。こんな重要度の高い試合でやることではないと思います。特に代表の監督は、コンディションを調整して決めごとを与えて、選手に100％の力を出させるくらいしか出来ないと思っているので（勿論その少ない役割の中でも有能な監督や無能な監督はいます）、こんな安直なポジションの変更は到底同意出来ません。

最初のベンチ入りの話に戻りますが、交代も松井選手に代えて大久保選手。田中達也選手に代えて岡崎選手。同じタイプの交代です。勿論同じタイプの交代が駄目とは言いません。体力的に消耗するので、フレッシュな選手を入れるのは、交代の使い方として一般的です。しかし、以前の記事にも書きましたが、正直なところ、岡崎選手はまだ代表の試合にコンスタントに出るには厳しい能力だと思っています。それに、完全に膠着状態でしたので、打開するには違うタイプを入れるのも有効な手段だったはずで、その場合、ボランチの位置でワイドに展開できる中村憲剛選手を使うのがベストだったのではないかなと。中村憲剛選手をボランチに入れて、遠藤選手を1列上げれば、中村憲剛選手のミドルシュートもありますし、上述したような「2列目の遠藤選手」の長所が引き出せます。

更に言えば、これも中村憲剛選手を使えと書いているわけではなく、そういうオプションすら最初から無くしてしまったベンチ入りメンバーの選考に疑問が残るという、最初の疑問に帰結します。

ここ3試合を見ると、選手にも問題はあると思いますが、それ以上に岡田監督のスタンスややり方、選手交代に非常に疑問が残りました。

今の代表選手、監督、戦い方では、W杯を楽しめるかどうか疑問になってきました…。勝てるかどうかは置いておいて、W杯に出る日本代表を楽しめるかどうかまで自問自答するなんて、思いもしませんでした。

検索ワード：[サッカー][戦評]
検索ワード：[サッカー][日本代表][戦評]